Il Papa si incontra con
una rappresentazione della Chiesa in America Latina e parla questioni delicate
in un incontro privato. Tuttavia, un
presunto conto di ciò che è stato discusso è trapelato attraverso canali non
ufficiali, creando una tempesta mediatica.
Vi sembra familiare? La Conferenza latinoamericana dei religiosi (CLAR) lamenta profondamente
la divulgazioni non autorizzate del suo dialogo con il Papa Francesco, in cui la presunta conferma del Papa
dell'esistenza di una "lobby gay" sono state sfruttate per fare
sensazionalismo; ma parliamo de un'altra cosa. Per capire meglio la
distorsione che può verificarsi in tali pubblicazioni non autorizzate, è utile
ricordare la prima riunione del Beato Giovanni Paolo II e l'arcivescovo Oscar
A. Romero, il 7 maggio 1979.
Quattro giorni dopo l'incontro con il Papa,
Mons. Romero è stato presentato a
una giornalista di nome Maria Lopez Vigil. López Vigil si rappresenta come una grande
amica e collaboratora dell'arcivescovo, ma, nel suo diario, egli descrive come
è venuto a incontrarla per la prima volta in quella occasione: "Ho
chiamato il Padre Pedro, dei Passionisti, che ha venuto insieme con Maria
[López Vigil], lo scrittore che scrive
nell New Life [La descrizione conferma che è López Vigil], e ha scritto una bella storia. Ha stato un
piacere da essere presentato con lei, e salutare il Padre Pedro Ferradas e
condividere con loro tanti ricordi e impressioni della nostra vita in El
Salvador". Secondo López Vigil,
nel corso di questo incontro, l'arcivescovo Romero ha condiviso una storia
emotiva del suo incontro con il papa, quattro giorni prima (nel suo diario
Romero dice solamente che ha parlato delle sue impressioni della sua vita in El
Salvador). Nella versione raccontata da
López Vigil, Romero si lamentò, "quasi
in lacrime", circa il suo trattamento per mano del papa. (Dialogo di Mons. Oscar Arnulfo Romero e Papa Giovanni Paolo II, "Testimonianza" di Maria Lopez Vigil, autore di Pezzi Per Un Ritratto, UCA Editores, San Salvador 1993 [spagnolo], diario di Mons. Oscar Arnulfo Romero, maggio 1979 [spagnolo].) López Vigil riferisce che, "L'ho visto in uno stato di shock. La prima cosa che mi disse fu: 'Aiutami a
capire perché sono stato trattato dal Santo Padre nel modo in cui mi ha
trattato'." (Trascrizione del programma televisivo, Giovanni Paolo II: Papa Millenniale, PBS 28 settembre 1999 [inglese].)
La prima cosa che ha detto di lei il giorno in cui ha incontrato prima
di lei.
Il racconto
dell'incontro tra Romero e Giovanni Paolo II che Maria López Vigil pubblicato
nel 1993, è venuto per essere universalmente accettato. Tuttavia, un confronto tra la sua versione
dei fatti con quello che Mons. Romero riferisce nel suo diario il giorno della
riunione, e le dichiarazioni che egli fa in un'omelia al ritorno a El Salvador,
si differenziano in modo significativo. Le
differenze tra i racconti di monsignor Romero e Maria López Vigil partono da
circostanze che portano all'udienza. Secondo
López Vigil, Romero ha dovuto mendicare per la riunione, quando il Papa è
apparso in piazza San Pietro, nel corso di una udienza generale. Mons. Romero ha avuto que alzarsi presto la
mattina per garantire un posizionamento in prima fila, dice López Vigil. When the Pope comes around,
Romero jumps, grabbing his arm and refusing to let go. Romero
si diventa un mendicante e dice: Santita, sono l'arcivescovo di San Salvador, e
supplica per un'udienza. Nel suo diario,
Romero racconta una storia diversa: è il Papa che si propone di avere un
incontro privato. Giovanni Paolo
invita a circa 40 vescovi presenti all'udienza generale, tra cui l'arcivescovo
Romero, per dare una benedizione dal palco, e poi lui li saluta uno per uno: "Quando ho preso la mano e gli ho chiesto una
benedizione per l'arcidiocesi di San Salvador, mi ha detto che dovremo parlare
in privato".
Le differenze tra il
racconto non autorizzato della riunione di López Vigil e quello di Romero
diventano più drammatiche quando il giorno della riunione arriva. Nel racconto di López Vigil, quando Romero
presenta il Papa con numerosi e voluminosi rapporti, il pontefice reagisce con
dispiacere. Secondo López Vigil il
pontefice rimane in silenzio, ignorando i rapporti, senza aprire le cartelle, e
si lamenta. López Vigil sostiene che il
Pontefice ha fatto un a parte che ha dato istruzioni che i visitatori non
devono venire caricati con documenti, perché lui e il suo staff non hanno il
tempo di leggerli. Così drammatica come
sembra il racconto di López Vigil, la divergenza dalla narrazione di Romero è
altrettanto drammatica. Dove López Vigil
descrive un papa che rimane freddo e non ingaggiata durante l'incontro, Romero
ha descritto una reazione diversa: "Ha
cominciato a farmi domande sulla situazione del mio paese", dice
Romero. López Vigil afferma il Papa è
disinteressato e resiste a rivedere tutti i documenti. Mons. Romero descrive un Papa che è
accomodante e ricettivo delle informazioni che riceve: “Un
gesto che mi è rimasta per sempre è la cura con cui Giovanni Paolo II ascolta”,
ricorda Mons. Romero. (Omelia del 13 maggio 1979 [spagnolo].) "Quando hanno finito la sua parole e ho cominciato a parlare, ha stato
tutto [in] l'attenzione, fino a quando fisicamente piegato ad ascoltare, e
capire". (Ibid.) "Io
rispettosamente suggerito che seguiamo il memorandum che avevo scritto, e lui
ha accettato volentieri. Abbiamo cominciato
a leggere e gli ho consegnato i documenti del caso". (Il suo diario). E quando il Papa di López Vigil risponde
lamentandosi, il Papa di Romero risponde con un sorriso: "Quando ho preso
la cartella delle relazioni delle delegazioni straniere sulla situazione del
paese, ha sorriso, vedendo quanto voluminosi erano, sapendo che non ci sarebbe
il tempo di vedere le cose".
López Vigil sostiene che
Giovanni Paolo ha reagito con cinismo, quando l'arcivescovo Romero gli raccontò
l'uccisione di un sacerdote salvadoregno di nome Octavio Ortiz, e che quando
Romero ha detto al Papa che p. Ortiz era
stato falsamente accusato di essere un guerrigliero, Giovanni Paolo ha espresso
scetticismo che il sacerdote era innocente della carica. Tale scambio non appare affatto nel racconto
dell'Arcivescovo; Romero afferma semplicemente ha dato al Papa una relazione su
l'assassinio: "Gli ho dato anche una
cartella con il ritratto di Padre Ottavio, morto, e con un sacco di
informazioni sul delitto ... Ho chiarito
e mi ha dato la ragione che ci sono
circostanze, come quelli ho citato, ad esempio, il caso di Padre Ottavio, a che
si deve essere molto specifico, perché l'ingiustizia, l'abuso è stato molto
precisa". López Vigil conclude
la sequenza, mettendo queste parole in bocca del Pontefice, che sembrano
riassumere l'atteggiamento sprezzante ha attribuito a lui: "Non esagerare, signor arcivescovo!" Romero, però, rimane con un'altra frase di
tale udienza: "In fondo ricordato
che avevo raccomandato 'audacia e coraggio, ma, al tempo stesso, anche prudenza
ed equilibrio necessario'." In
omelie successivi, Romero rimanda più volte per la frase di Giovanni Paolo:
"'audacia e coraggio".
Quando leggiamo una
versione non ufficiale, o frammenti raccolti in tale versione, selettivamente
scelto di “fare notizia”, dovremmo ricordare Mons. Romero e Giovanni Paolo II.
No comments:
Post a Comment