Wednesday, June 12, 2013

PARAMNESIE DELLO ‘GAY LOBBY’




Il Papa si incontra con una rappresentazione della Chiesa in America Latina e parla questioni delicate in un incontro privato.  Tuttavia, un presunto conto di ciò che è stato discusso è trapelato attraverso canali non ufficiali, creando una tempesta mediatica.  Vi sembra familiare?  La Conferenza latinoamericana dei religiosi (CLAR) lamenta profondamente la divulgazioni non autorizzate del suo dialogo con il Papa Francesco,  in cui la presunta conferma del Papa dell'esistenza di una "lobby gay" sono state sfruttate per fare sensazionalismo; ma parliamo de un'altra cosa.  Per capire meglio la distorsione che può verificarsi in tali pubblicazioni non autorizzate, è utile ricordare la prima riunione del Beato Giovanni Paolo II e l'arcivescovo Oscar A. Romero, il 7 maggio 1979.

Quattro giorni dopo l'incontro con il Papa, Mons. Romero è stato presentato a una giornalista di nome Maria Lopez Vigil.  López Vigil si rappresenta come una grande amica e collaboratora dell'arcivescovo, ma, nel suo diario, egli descrive come è venuto a incontrarla per la prima volta in quella occasione:  "Ho chiamato il Padre Pedro, dei Passionisti, che ha venuto insieme con Maria [López Vigil], lo scrittore che scrive nell New Life [La descrizione conferma che è López Vigil], e ha scritto una bella storia. Ha stato un piacere da essere presentato con lei, e salutare il Padre Pedro Ferradas e condividere con loro tanti ricordi e impressioni della nostra vita in El Salvador".  Secondo López Vigil, nel corso di questo incontro, l'arcivescovo Romero ha condiviso una storia emotiva del suo incontro con il papa, quattro giorni prima (nel suo diario Romero dice solamente che ha parlato delle sue impressioni della sua vita in El Salvador).  Nella versione raccontata da López Vigil, Romero si lamentò, "quasi in lacrime", circa il suo trattamento per mano del papa.  (Dialogo di Mons. Oscar Arnulfo Romero e Papa Giovanni Paolo II, "Testimonianza" di Maria Lopez Vigil, autore di Pezzi Per Un Ritratto, UCA Editores, San Salvador 1993 [spagnolo], diario di Mons. Oscar Arnulfo Romero, maggio 1979 [spagnolo].)  López Vigil riferisce che, "L'ho visto in uno stato di shock.  La prima cosa che mi disse fu: 'Aiutami a capire perché sono stato trattato dal Santo Padre nel modo in cui mi ha trattato'." (Trascrizione del programma televisivo, Giovanni Paolo II: Papa Millenniale, PBS 28 settembre 1999 [inglese].)  La prima cosa che ha detto di lei il giorno in cui ha incontrato prima di lei.

Il racconto dell'incontro tra Romero e Giovanni Paolo II che Maria López Vigil pubblicato nel 1993, è venuto per essere universalmente accettato.  Tuttavia, un confronto tra la sua versione dei fatti con quello che Mons. Romero riferisce nel suo diario il giorno della riunione, e le dichiarazioni che egli fa in un'omelia al ritorno a El Salvador, si differenziano in modo significativo.  Le differenze tra i racconti di monsignor Romero e Maria López Vigil partono da circostanze che portano all'udienza.  Secondo López Vigil, Romero ha dovuto mendicare per la riunione, quando il Papa è apparso in piazza San Pietro, nel corso di una udienza generale.  Mons. Romero ha avuto que alzarsi presto la mattina per garantire un posizionamento in prima fila, dice López Vigil.  When the Pope comes around, Romero jumps, grabbing his arm and refusing to let go.  Romero si diventa un mendicante e dice: Santita, sono l'arcivescovo di San Salvador, e supplica per un'udienza.  Nel suo diario, Romero racconta una storia diversa: è il Papa che si propone di avere un incontro privato.  Giovanni Paolo invita a circa 40 vescovi presenti all'udienza generale, tra cui l'arcivescovo Romero, per dare una benedizione dal palco, e poi lui li saluta uno per uno: "Quando ho preso la mano e gli ho chiesto una benedizione per l'arcidiocesi di San Salvador, mi ha detto che dovremo parlare in privato".
Le differenze tra il racconto non autorizzato della riunione di López Vigil e quello di Romero diventano più drammatiche quando il giorno della riunione arriva.  Nel racconto di López Vigil, quando Romero presenta il Papa con numerosi e voluminosi rapporti, il pontefice reagisce con dispiacere.  Secondo López Vigil il pontefice rimane in silenzio, ignorando i rapporti, senza aprire le cartelle, e si lamenta.  López Vigil sostiene che il Pontefice ha fatto un a parte che ha dato istruzioni che i visitatori non devono venire caricati con documenti, perché lui e il suo staff non hanno il tempo di leggerli.  Così drammatica come sembra il racconto di López Vigil, la divergenza dalla narrazione di Romero è altrettanto drammatica.  Dove López Vigil descrive un papa che rimane freddo e non ingaggiata durante l'incontro, Romero ha descritto una reazione diversa: "Ha cominciato a farmi domande sulla situazione del mio paese", dice Romero.  López Vigil afferma il Papa è disinteressato e resiste a rivedere tutti i documenti.  Mons. Romero descrive un Papa che è accomodante e ricettivo delle informazioni che riceve:  Un gesto che mi è rimasta per sempre è la cura con cui Giovanni Paolo II ascolta”, ricorda Mons. Romero.  (Omelia del 13 maggio 1979 [spagnolo].)  "Quando hanno finito la sua parole e ho cominciato a parlare, ha stato tutto [in] l'attenzione, fino a quando fisicamente piegato ad ascoltare, e capire".  (Ibid.)  "Io rispettosamente suggerito che seguiamo il memorandum che avevo scritto, e lui ha accettato volentieri.  Abbiamo cominciato a leggere e gli ho consegnato i documenti del caso".  (Il suo diario).  E quando il Papa di López Vigil risponde lamentandosi, il Papa di Romero risponde con un sorriso: "Quando ho preso la cartella delle relazioni delle delegazioni straniere sulla situazione del paese, ha sorriso, vedendo quanto voluminosi erano, sapendo che non ci sarebbe il tempo di vedere le cose".
López Vigil sostiene che Giovanni Paolo ha reagito con cinismo, quando l'arcivescovo Romero gli raccontò l'uccisione di un sacerdote salvadoregno di nome Octavio Ortiz, e che quando Romero ha detto al Papa che p.  Ortiz era stato falsamente accusato di essere un guerrigliero, Giovanni Paolo ha espresso scetticismo che il sacerdote era innocente della carica.  Tale scambio non appare affatto nel racconto dell'Arcivescovo; Romero afferma semplicemente ha dato al Papa una relazione su l'assassinio: "Gli ho dato anche una cartella con il ritratto di Padre Ottavio, morto, e con un sacco di informazioni sul delitto ...  Ho chiarito e mi ha dato la ragione che ci sono circostanze, come quelli ho citato, ad esempio, il caso di Padre Ottavio, a che si deve essere molto specifico, perché l'ingiustizia, l'abuso è stato molto precisa".  López Vigil conclude la sequenza, mettendo queste parole in bocca del Pontefice, che sembrano riassumere l'atteggiamento sprezzante ha attribuito a lui: "Non esagerare, signor arcivescovo!"  Romero, però, rimane con un'altra frase di tale udienza: "In fondo ricordato che avevo raccomandato 'audacia e coraggio, ma, al tempo stesso, anche prudenza ed equilibrio necessario'."  In omelie successivi, Romero rimanda più volte per la frase di Giovanni Paolo: "'audacia e coraggio".
Quando leggiamo una versione non ufficiale, o frammenti raccolti in tale versione, selettivamente scelto di “fare notizia”, dovremmo ricordare Mons. Romero e Giovanni Paolo II.

Post a Comment