A fine settembre, la stampa italiana ha
riferito che l'arcivescovo Vincenzo Paglia, il postulatore della causa di
canonizzazione di Mons. Oscar Romero, ha stato oggetto di indagine da parte
delle autorità civili in Italia, in materia di illeciti finanziari durante il
tempo che era vescovo di Terni (2000-2012).
Mons. Paglia afferma che non sia stato informato di qualsiasi indagine,
e difende le sue politiche fiscali a Terni.
Tuttavia, dobbiamo considerare alcuni potenziali ramificazioni per la
beatificazione Romero. Le potenziali
ripercussioni sembrano rientrare in tre categorie: (1) una distrazione per
Paglia che gli impedisce di concentrarsi sulla causa di beatificazione Romero;
(2) una caduta dalla grazia di Paglia, che colora la sua reputazione e ha i
possibili effetti di ricaduta per il suo lavoro, come ad esempio la causa di
beatificazione; e (3) dinamiche politiche che rivelano la presenza di forze più
grandi in gioco.
In una intervista, Paglia nega aver mai
ricevuto un avviso di garanzia e spiega spiega le finanze del suo episcopato a
Terni: “Io sono cosciente, ora come
allora, che nei miei anni di vescovado a Terni l’indebitamento bancario della
diocesi è arrivato a otto milioni di euro, a cui vanno aggiunti 3,5 milioni
provenienti dalla vecchia gestione e 4 in pancia alle parrocchie, che la
diocesi si è accollata. Ma sono soldi spesi per lavori nei complessi
parrocchiali, per il restauro di 53 chiese e la costruzioni di oratori e
strutture per i poveri, senza dimenticare le uscite necessarie alla vita della
curia”. Inoltre, l'attuale
amministratore apostolico di Terni, anche nega di avere alcuna conoscenza di un'indagine. Mons. Ernesto Vecchi dice, “A me non risulta che monsignor Paglia sia
indagato. Ed io un po’ di cose le dovrei
sapere, visto che sono informato dei fatti come amministratore apostolico”.
È possibile che la distrazione di Paglia si
tradurrà in un ritardo di una causa di beatificazione che è stato
presumibilmente accelerata da Papa Francesco?
Un possibile indizio che la causa Romero poteva non essere guidata con
zelo, come ci si potrebbe aspettare, emerso quando il cardinale Angelo Amato ha
riferito che il caso Romero non si stava tenendo il passo con Giovanni Paolo II
e Giovanni XXIII. In quell'occasione, il
prefetto della Congregazione per le Cause dei Santi ha detto altre cause stanno
proseguendo “con i loro tempi” che “non dipendono” dalla Congregazione, ma
da quelli dettati dalle istanza della “postulatura”
necessarie per promuovere una causa di beatifiazione.
Paglia ha perso il suo splendore? Senza dubbio, queste relazioni saranno
dannosi. I titoli in un giornale
italiano ha annunciato: “Ora a rischio la
sua nomina a cardinale”. Alcune
delle notizie di stampa sono stati pieni di commenti che tentano di gettare
Paglia in cattiva luce per quanto riguarda gli sforzi di Papa Francesco per
portare la riforma e la trasparenza per le finanze della Chiesa, e le sue
critiche del carrierismo ecclesiastico. Paglia
è stato visto come qualcosa di una stella nascente nella chiesa, la cui
carriera è stato al centro di un'intensa attenzione dei media. (Si è detto per essere in lizza per il
patriarca di Venezia, e per il Collegio dei Cardinali da quando è stato
nominato presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia.)
Ma potrebbe essere questo solo politica? Certamente viene suggerito da relazioni che
parlano di “guerra in Vaticano” e di
Paglia come “danni collaterali”. Marco Torricelli nota “La coincidenza della
fuga di notizie relative ad un suo coinvolgimenteo e le prossime nomine
cardinalizie”. Torricelli scrive che, “l’inchiesta sulla diocesi di Terni si
inserisce in un contesto ben più ampio, con tutti i contorni della grande
guerra di potere che è in corso in Vaticano e che papa Francesco sta
combattendo, sempre sorridendo, con grande decisione”.
Lo sapremo abbastanza presto. Proprio come come la polemica potrebbe
diventare una distrazione, la causa Romero potrebbe diventare un modo per
Paglia a prendere la sua mente fuori questa polemica e di prendere l'attenzione
dei media da questa storia. Mentre ogni
macchia sulla reputazione di Palgia sarebbe spiacevole, possiamo essere
ragionevolmente certi che la reputazione di Romero è indipendentemente forte e
non dovrebbe soffrire per associazione con problemi temporanei di Paglia. Infine, dovunque Paglia finisce nel
simbolismo della giornata, Romero è destinata a continuare a rappresentare il
principio, la trasparenza, e la Chiesa dei poveri che Francesco ha postulato
per il suo pontificato, e questo è destinato a significare molto più che la
politica del momento.
No comments:
Post a Comment