Brockman’s word, remains

BEATIFICATION OF ARCHBISHOP ROMERO, MAY 23, 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

 

Español | italiano

Rather than to write a lot of words of praise for Romero: A Life, by James R. Brockman, S.J. (Orbis, 2005), perhaps the highest praise I have given it is to make it the most often cited biography of Blessed Oscar Romero on this Oscar Romero blog.  As the first international biography about Archbishop Romero (the original was published in 1982, just two years after Romero’s death), this book has a “present at creation” quality that lends it added authenticity.  Fr. Brockman’s “just the facts” approach makes him an honest broker who generally lets Romero speak for himself.  Finally, this detached approach notwithstanding, Fr. Brockman is a friend of Romero who becomes a friend of the reader who wishes to be Romero’s friend.

This month, we have examined various books about Romero and I wanted to leave the best for last.  Fr. James Brockman (1926-1999) met Romero in 1978, and he moved quickly to put together his Romero biography, originally called The Word Remains: A Life of Oscar Romero, soon after Romero was killed.  The book was updated on various occasions, including in 1989 when it was significantly expanded and retitled, in part to comport to the title of the movie “Romero,” for which it had been a principal source.  The book shares the movie’s focus on Romero’s years as Archbishop of San Salvador and, also like the film, it presents a profound change in Romero after the assassination of his friend, Fr. Rutilio Grande.

As the original title suggests, the book always had a special focus on Romero’s preaching, perhaps because Romero’s sermons had been transcribed and published locally by the archdiocese and served as one of Fr. Brockman’s most complete documentary resources in researching his book.  This was a happy coincidence, as Romero had attained great renown as a captivating preacher, who made his mark almost entirely through his sermons.  By providing an overview with a broad sampling of memorable passages from Romero’s sermons in translation, Brockman brought Romero’s message and voice to a wide international audience.  In addition, by moving to write his book so quickly, Brockman was able to interview Romero’s collaborators and friends and document their recollections of Romero while their memories were very fresh.

In addition to allowing Romero to speak through his homilies, diaries, letters and other papers, Brockman himself largely steps aside.  He does not include theological analyses, or interpretative theories into which he weaves the facts.  He just lays out the events and mostly lets the readers draw their own conclusions without blatantly imposing his own agenda or spin.  Instead, Brockman makes his views known by the things he chooses to present and the order in which he presents them.  One of the more notable organizational devices in Brockman’s book is that it begins at the moment Romero becomes archbishop, then goes into a flashback recapping all of Romero’s 60 year life before becoming archbishop in a single chapter, before resuming the book with the rest of Romero’s three years as archbishop.  Obviously, that sequencing speaks volumes about what Fr. Brockman thinks is important in Romero’s life.

Finally, Fr. Brockman is a friend of anyone who wishes to befriend Archbishop Romero.  I can say that based on personal experience.  I was a teenager at the time Fr. Brockman’s book was released. I had moved from El Salvador to New York by then, and I used to make a trip to a distant public library that stocked Fr. Brockman’s book every Saturday to commune with Brockman and Romero; I had to take two buses to get there.  Soon, I would strike up a pen-pal correspondence with the author of the first book I found about my childhood hero and I found him to be very generous with his time and indulgent with a naïve Salvadoran kid who dared to think that Romero was a saint.  (Brockman told me he agreed but he tried to let me down gently about any possibility that Romero would ever be formally recognized as such.)  Fr. Brockman left his Romero papers to DePaul University, where serious researchers might commune with Brockman and Romero today.

For its diligent documentation of Romero’s life begun just months after his assassination, its objective approach that let Romero and the facts do the talking, and his personal devotion to the cause, Fr. James Brockman’s word remains an authoritative voice on Blessed Oscar Romero.

[Partial index of the blog]

La palabra de Brockman, queda

BEATIFICACIÓN DE MONSEÑOR ROMERO, 23 DE MAYO DEL 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

 

English | italiano

En lugar de escribir muchas palabras de elogio para La palabra queda: Vida de Mons. Oscar A. Romero, por James R. Brockman, SJ (346 págs., Colección Teología latinoamericana, 2da edición, 1987), tal vez el mayor elogio que puedo darle es en haberla hecho la biografía del Beato Óscar Romero que más he citado en este blog sobre Romero. Como la primera biografía internacional sobre Monseñor Romero (publicada en inglés originalmente en 1982, sólo dos años después de la muerte de Romero), este libro tiene una calidad de haber estado “presente en la creación” que le presta autenticidad adicional. El enfoque del padre Brockman sobre “sólo los hechos” lo hace un intermediario honesto que deja a Romero y los hechos hablar por sí mismos. Por último, a pesar de ese enfoque desinteresado, el P. Brockman perfila como un amigo de Romero que se hace amigo del lector que desee ser amigo de Romero.

Este mes, hemos examinado varios libros sobre Romero y quería dejar el mejor para el final. El P. James Brockman (1926-1999) conoció a Romero en 1978, y se mobilizó rápidamente para preparar esta biografía de Romero, originalmente titulada The Word Remains: A Life of Oscar Romero, poco después de que Romero fuera asesinado. El libro ha sido actualizado en varias ocasiones, incluso en 1989, cuando fue ampliado significativamente y retitulado (solo en su versión en inglés), en parte para seguir el esquema de la película “Romero”, para cual había sido una fuente principal. El libro comparte el enfoque de la película sobre los años de Romero como arzobispo de San Salvador y, también como esa cinta cinematográfica, presenta un cambio profundo en Romero después del asesinato de su amigo, el P. Rutilio Grande.

Como lo sugiere el título, el libro siempre ha tenido un enfoque especial en la predicación de Romero, tal vez porque los sermones de Romero habían sido transcritos y publicados localmente por la arquidiócesis y sirvieron como uno de los recursos documentales más completos para el P. Brockman en la investigación de su libro. Esta fue una feliz coincidencia, ya que Romero había alcanzado gran renombre como un predicador cautivador, que dejó su marca principalmente a través de sus sermones. Proporcionando una visión general con una amplia muestra de citaciones memorables de los sermones de Romero, Brockman trajo el mensaje y la voz de Romero a una amplia audiencia internacional. Además, moviéndose a escribir su libro con celeridad, Brockman logró entrevistar a colaboradores y amigos de Romero y documentar sus recuerdos de Romero, mientras que esos recuerdos estaban muy frescos.

Además de permitir a Romero hablar a través de sus homilías, diarios, cartas y otros documentos, Brockman por su parte se hace en gran medida a un lado. No incluye análisis teológicos, o teorías interpretativas en la que sitúa los hechos. Sólo expone los hechos y deja a los lectores sacar sus propias conclusiones sin querer imponer su agenda personal o darle un sesgo a los hechos. Brockman nos hace conocer su punto de vista a través de lo que elige presentar y el orden en que lo presenta. Uno de los esquemas organizativos más notables en el libro de Brockman es que comienza en el momento que Romero es nombrado arzobispo, y luego se revierte al pasado para narrar todos los 60 años de vida de Romero antes de convertirse en arzobispo en un solo capítulo, para luego reanudar con el resto de los tres años de Romero como arzobispo en el resto del libro. Obviamente, esa secuenciación nos dice mucho sobre lo que el Padre Brockman considera que es importante en la vida de Romero.

Por último, el P. Brockman es un amigo de cualquier persona que desee ser amigo de Monseñor Romero. Puedo decirlo en base a mi experiencia personal. Yo era un adolescente en el momento que el libro del P. Brockman fue publicado. Me había mudado de El Salvador a Nueva York en ese entonces, y hacia un peregrinaje cada sábado a una biblioteca pública lejos de mi casa que almacenaba el libro del P. Brockman para estar en comunión con Brockman y Romero; tenía que tomar dos autobuses para llegar. Al poco tiempo, entablé una leve amistad por correspondencia con el autor de lo que sería el primer libro que había encontrado sobre el héroe de mi infancia y encontré que él era muy generoso con su tiempo e indulgente con el ingenuo chamaco salvadoreño que se atrevía a pensar que Romero era un santo. (Brockman me dijo que estaba de acuerdo, pero trató de bajarme suavemente de las nubes sobre la posibilidad de que Romero sería jamás reconocido oficialmente como tal.) El P. Brockman dejó sus papeles Romero a la Universidad DePaul, donde los investigadores serios pueden comulgar con Brockman y Romero en la actualidad.

Por su documentación diligente de la vida de Romero comenzada tan sólo unos meses después de su asesinato, su enfoque objetivo que permiten a Romero y los hechos hablar por si mismos, y su devoción personal a la causa, la palabra del padre James Brockman “queda” como una voz autorizada sobre el Beato Òscar Romero.

[Índice parcial del blog]

Romero the bishop, yesterday and today

BEATIFICATION OF ARCHBISHOP ROMERO, MAY 23, 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

Collage of Romero’s episcopal ordination and the Liceo Salvadoreño today.

 

Español | italiano

This weekend marks the 45th anniversary of the episcopal ordination of Blessed Oscar Romero. On Sunday June 21, 1970 began what we would recognize today as a transformational episcopate that redefined what being a bishop means. That was the opinion of a conference at the University of Notre Dame, which included Cardinal Oscar Andres Rodriguez Maradiaga, who referred to Romero as “a bishop for the third millennium.” And Brazilian bishop Pedro Casaldáliga stated that “The history of the Church in Latin America is divided into two parts: before and after Archbishop Romero.” This was said even before his beatification.

If all this seems exaggerated, consider:

• The fact that Romero, in his three years as archbishop addressed the hot topic in the groundbreaking encyclical «Laudato Si'»—as noted in an earlier post—the link between environmental damage and its impact on the lives of the poor.
• Cardinal Peter Turkson, who led the drafting of «Laudato Si'», after presenting at the Notre Dame Conference on Romero, said that “drawing near to Archbishop Romero … I feel encouraged in my role as as President of the Pontifical Council for Justice and Peace and a close-co-worker of the Holy Father ... He has given me much to take back to Rome with me.”
• Bishop Romero is conjured, without being named, in the minds of the Latin American episcopate when the Aparecida document summarizes the characteristics of the model-bishop, says Cardinal José Luis Lacunza of Panama.

The epic Romero episcopate began with an investiture ceremony in the gymnasium of the Liceo Salvadoreño, a Catholic high school in San Salvador. The ceremony was organized, as is now known, by Fr. Rutilio Grande, SJ. Grande and Romero were friends; they both lived in the San Jose de la Montaña Seminary, where Father Rutilio was a teacher with the prospect of becoming rector in his future. Romero picked the date based on his devotion to the Virgin of Peace, whose feast is celebrated on November 21 (Romero commemorated it monthly). The ordination was a crowded affair; from San Miguel they came in bus loads. Church and government dignitaries were present, including the President of the Republic. It was a big production, but no one could have suspected that they were celebrating a bishop for the ages.

Collage of Romero’s episcopal ordination and the Liceo Salvadoreño today.

Reviewing the Romero episcopate, we must recognize that it was a story of overcoming, not a sudden triumph. Not only it did success not come overnight, but failure and disappointment were first to arrive. Despite the great hope and good faith of Bishop Romero at the outset, the new bishop was full of doubts. He doubted his own ability, and those who had elected him had chosen mostly for reasons of efficiency and bureaucracy. His administrative responsibilities sharpened Romero’s exclusion from the rest of the clergy, and his natural inclination to be reclusive and independent, as well as his traditionalist tendencies, kept him at the margin of diocesan life. Those years were marked by disappointments and setbacks, including his role in the failed attempt to take over the management of the major seminary on behalf of the bishops' conference. Lack of funds and operational problems dogged the project and it had to be scrapped.

The real change in the episcopal life of Romero occurs almost exactly halfway, when on June 21, 1975—exactly five years since the day of his investiture as bishop—the Salvadoran army committed a peasant massacre in a town called “Las Tres Calles,” which was under the episcopal jurisdiction of Romero at the time. That’s the other anniversary we observe this weekend. When Romero was appointed to the post in Santiago de María a year before, Archbishop Luis Chavez y Gonzalez, then Archbishop of San Salvador, reassured a cleric in the area, saying: “Rest assured, the bishop you are going to have will be a pastor.” Whereas his priesthood had thrived on his administrative skills, Romero the bishop would succeed as a pastor.

Reacting to the Tres Calles Massacre, Romero wrote a letter to President of the Republic, denouncing the killing and demanding justice. Speaking “also on behalf of the voiceless poor,” the Bishop went on record as feeling in complete empathy with the victims in such circumstances: “It broke my heart to hear the bitter tears of widowed mothers and orphans who, between inconsolable sobs, narrated, without any erudite explanations, the cruel blow even as they lamented the state of orphanage they were left in.”

In October of the same year, Romero signed a joint statement with two other bishops denouncing “the disappearance of students, peasants, workers and leaders of marginalized areas” as well as acts of insurrectional violence. Calling for a root cause solution, Romero and two fellow bishops exhorted: “Before the lust for power and money, let us cultivate a sense of service and solidarity, to feel with the needy and effectively assist in their self-realization in a peaceful society, ordered in justice.”

The episcopal motto of Bishop Romero in 1970 “To Feel with the Church” had become “To Feel with the Needy” by 1975, when Romero crossed the halfway point of the decade of his episcopate, two years before being appointed archbishop. Romero himself had explained his pastoral maturation saying: “I ran into misery in Santiago de María.”

The rest is history. In 1977, Romero was appointed Archbishop of San Salvador. According to the biography read by Archbishop Paglia at the beatification ceremony:

The last three years of life Romero spent as Archbishop of San Salvador are the most precious treasure he left us. They were the culmination of his life, even more resembling that of Jesus in his three years of public life.

In his homily for the beatification, Cardinal Angelo Amato, prefect of the Congregation for the Causes of Saints, called him “a wise bishop” and Pope Francis said in his letter to the Salvadoran Church that Romero was “a zealous bishop who ... became an image of Christ the Good Shepherd.”  By this official endorsement, and by the very fact of his beatification, Romero’s success as a bishop is overwhelming. “I would like to distinguish myself,” Fr. Romero had written on the eve of his episcopal ordination “as the bishop of the Heart of Jesus.” Forty-five years later, we have the Apostolic Letter for Beatification calling him a “Shepherd after the heart of Christ.” We could say: mission accomplished!

[Partial index of the blog]

Romero Obispo, ayer y hoy

BEATIFICACIÓN DE MONSEÑOR ROMERO, 23 DE MAYO DEL 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

Collage de la ordenación episcopal de Romero y el Liceo Salvadoreño hoy.

 

English | italiano

Este fin de semana marca el 45 º aniversario de la ordenación episcopal del Beato Òscar Romero.  El domingo 21 de junio de 1970 inició lo que hoy tendríamos que reconocer como un episcopado transformacional—uno que redefinió lo que es ser obispo.  Esa fue la opinión de un congreso de la Universidad de Notre Dame, incluyendo el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, que se refirió a Romero como “un obispo para el tercer milenio”.  Y el obispo brasileño Pedro Casaldáliga declaró que “La historia de la Iglesia en América Latina se divide en dos partes: antes y después de Mons. Romero”.  Esto se dijo antes aún de su beatificación.

Si todo esto parece exagerado, tomemos en cuenta:

·         El hecho de que Romero, en sus tres años de arzobispo, abordó el tema candente en la innovadora encíclica «Laudato Si'»—como ya constatado en una nota anterior—el vínculo entre el daño ambiental y su impacto en la vida de los pobres.

·         El Cardenal Peter Turkson, que llevó la redacción de «Laudato Si'», después de presentar en el foro Romero de Notre Dame, declaró que “acercándome a Mons. Romero, me siento animado como Presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz y como cercano colaborador del Santo Padre.  Él me ha dado mucho que llevar de regreso conmigo a Roma”.

·         Romero es el obispo conjurado, sin tener que ser nombrado, en la mente del episcopado latinoamericano en el documento de Aparecida cuando resume las características del obispo modelo—así dice el Cardenal José Luis Lacunza.

Ese épico episcopado comenzó con una ceremonia de investidura en el gimnasio del Liceo Salvadoreño, un colegio católico.  La ordenación estuvo organizada, como ya es conocido, por el p. Rutilio Grande, SJ.  Romero y Grande, dos amigos, vivían en el Seminario San José de la Montaña, donde el P. Rutilio era un maestro con posibilidades de futuro rector.  Romero escogió esa fecha por su devoción a la Virgen de la Paz, cuya fiesta se celebra el 21 de noviembre (Romero la conmemoraba mensualmente).  La ordenación estuvo llena de gente; de San Miguel venían en buses.  Dignitarios de la Iglesia y del gobierno estuvieron presentes, incluyendo el Presidente de la República.  Era algo grande, pero nadie pudo haber sospechado que era el principio de un episcopado para todas las edades.

Collage de la ordenación episcopal de Romero y el Liceo Salvadoreño hoy.

Revisando el episcopado Romero, debemos reconocer que se trató de una historia de superación, no de un triunfo repentino.  No solo no llegó el éxito de la noche a la mañana, sino también llegó primero el fracaso y la decepción.  No obstante la gran esperanza y mucha buena fe de Romero al emprender su episcopado, el nuevo obispo estaba lleno de dudas.  Dudaba su propia habilidad, y los mismos que lo escogieron lo habían elegido por razones de eficiencia y burocracia más que todo.  Sus responsabilidades administrativas agudizaban la exclusión de Romero del resto del clero, y su inclinación natural a ser solitario e independiente, como sus tendencias tradicionalistas, lo mantuvieron al margen de la vida diocesana.  Esos años estuvieron marcados por desilusiones y traspiés, incluyendo su papel en el fracasado intento de tomar la gestión del seminario mayor en nombre de la conferencia episcopal.  Falta de presupuesto y problemas operativos complicaron el proyecto y tuvo que ser abandonado.

El verdadero cambio en la vida episcopal de Romero ocurre casi exactamente en la mitad del camino, cuando el 21 de junio de 1975—exactamente cinco años desde el día de su investimento como obispo—el ejército salvadoreño cometió una masacre campesina en un poblado llamado “Las Tres Calles”, bajo la jurisdicción episcopal que Romero ocupaba en ese entonces.  Ese es el otro aniversario que observamos este fin de semana.  Cuando Romero fue nombrado al cargo en Santiago de María un año atrás, Mons. Luis Chávez y González, entonces Arzobispo de San Salvador, trató de tranquilizar a un clérigo de la zona, diciéndole: “Esté seguro, el obispo que van a tener es un pastor.”  Mientras que su sacerdocio había prosperado a base de sus habilidades administrativas, el obispo Romero sobresalió siendo un pastor. 

Ante la atrocidad de Las Tres Calles, Romero escribió una carta al Presidente de la República, denunciando la matanza y pidiendo justicia.  Hablando “en nombre también de los pobres sin voz”, el obispo deja constancia de sus sentimientos de empatía total con las víctimas ante tales hechos: “se me partió el alma al oír el amargo llanto de madres viudas y niños huérfanos que, entre inconsolables sollozos, me narraban, sin explicaciones estudiadas, el cruel atropello y lamentaban la orfandad en que se les había dejado”.

En octubre del mismo año, Romero firmó una declaración conjunta con otros dos obispos denunciando “la desaparición de estudiantes, de campesinos, de obreros y líderes de zonas marginadas”, como también actos de violencia insurreccional.  Pidiendo resolver el problema de raíz, Romero y dos de sus hermanos obispos exhortaban: “Ante la ambición del poder y del dinero, cultivemos el sentido de servicio y de solidaridad, para sentir con el necesitado y ayudarle eficazmente a su plena realización en una sociedad de paz, ordenada en la justicia”.

El lema episcopal de Romero hecho obispo en 1970 «Sentir con la Iglesia» se convertía en «Sentir con el necesitado» en 1975, cuando Romero cruzaba la mitad de la década de su episcopado, dos años antes de ser nombrado arzobispo.  El mismo Romero había explicado su maduración pastoral diciendo: “En Santiago de María me topé con la miseria”.

Lo demás ya es historia.  En 1977, Romero es nombrado Arzobispo de San Salvador.  Según la biografía leída por Mons. Paglia durante la ceremonia de beatificación:

Los últimos tres años de la vida de Romero que pasó como Arzobispo de San Salvador son el tesoro más precioso que nos dejó.  Fueron el culmen de su vida que lo asemejaron todavía más a Jesús en sus tres años de vida pública.

En su homilía para la beatificación, el Cardenal Ángelo Amato, prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, lo llamó “un obispo sabio” y el Papa Francisco dijo en su carta a la Iglesia Salvadoreña que Romero fue “un Obispo celoso que ... se convirtió en imagen de Cristo Buen Pastor”.  Este endoso oficializado, y el mismo hecho de su beatificación, vuelven el éxito de Romero en el obispado realmente abrumador.  “Quisiera distinguirme”—escribía el p. Romero en vísperas de su ordenación episcopal—“por ser el obispo del Corazón de Jesús”.  Cuarenta y cinco años más tarde, tenemos la Carta Apostólica para su beatificación que lo califica de “pastor según el corazón de Cristo”.  Bien podríamos decir: ¡misión cumplida!

[Índice parcial del blog]

The “Laudato Sí” of Blessed Romero

BEATIFICATION OF ARCHBISHOP ROMERO, MAY 23, 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

 

Español | italiano

In his recent letter congratulating El Salvador for the beatification of its martyred Archbishop Mons. Oscar A. Romero, Pope Francis referred to the natural beauty of El Salvador, which he described as “this beautiful Central American country, bathed by the Pacific Ocean.” The appearance of a solar halo at the ceremony seemed to accentuate the natural beauty of a beatification which took a volcano for its backdrop. In the theology of creation, the covenant between God and Noah after the flood was represented by a halo or rainbow. “The covenant of the rainbow,” preached Blessed Romero on March 11, 1979, “is a covenant in which God gives humanity all of that which has now, as a result of the flood, purified of sin. Therefore, this covenant demands that people respect nature.”

To his social denunciation, Blessed Romero added an environmental note: “the air and water are being polluted, as is everything we touch and live with. We go on corrupting the nature that we need. We do not realize that we have a commitment to God to take care of nature.” Archbishop Romero fleshed out his ecological warnings with detailed admonitions: “To cut down a tree, to waste water when there is such a great lack of it, to let buses poison our atmosphere with those noxious fumes from their exhausts, to burn garbage haphazardly—all of this concerns our covenant with God.”

Blessed Romero, like St. Francis of Assisi and the pope who has taken his name, also raised a song of praise to God for the wonders of creation in the small tropical paradise of his homeland: “What beautiful coffee groves, what fine wheat, sugar cane and cotton fields, what farms, what lands God has given us! Nature is so beautiful!,” Romero exclaimed in his homily on December 11, 1977.

And he said on December 25 of that year that “in the beauty of things, in their order, their greatness, the beauty of all creation, we feel God’s footprint, his word, his echo.” The grandeur of nature is the humility of humanity when it points out our place before the greatness of God:

When one looks at creation, when one sees the maintenance of nature—so balanced and wonderful—and even when one feels the shaking of earthquakes or the flames of conflagrations or the power of hurricanes—creation’s beauty and the majesty of the phenomena that humans can only admire but not control, like the very storm that Peter experienced on the Lake of Gennesaret: how tiny human beings appear before these manifestations of God’s creation, of the Creator’s omnipotence. They are witnesses of God—lasting witnesses. Whenever we open our eyes or our ears to catch the murmuring of creation, there God is speaking to us.

(Homily, August 13, 1978.) However, Romero does not dwell in an inconsequential state of awe. He immediately recognizes that the beauty of nature is mortgaged as it were by the reality of social sin. For example, in the aforementioned homily of December 11, 1977 he goes on to say, after praising creation “But we see it groan under oppression, under wickedness, under injustice, under abuse, and the Church experiences its pain. Nature looks for a liberation that will not be mere material well-being but God’s act of power. God will free nature from sinful human hands, and along with the redeemed it will sing a hymn of joy to God the Liberator.”

Recognizing the shadows that obscure an earthly paradise, Romero does not let his chant become a funeral march, full of dread, but a hymn of hope, preferring to sing to the land illuminated by the Word of God: “It seems to me that never before has the nation been more beautiful than today when she is bathed in the light of the sun of the Transfigured One—for as a result of the Transfiguration the face of Christ becomes like the sun,” he preached the August 6, 1978, on the Patronal Feast of the Transfiguration. “The sin of humanity submitted nature to slavery, selfishness and passions but in Christ we find the hope of restoration. Indeed, the … hope of our restoration enables us to see as never before the marvels of our volcanoes, lakes, rivers, plains and seas,” he added, because “in Christ all men and women, to whom inanimate nature is intimately bound and united, desire and await salvation.”

Thirty years before Pope Benedict XVI denounced ecological inequality and the existence of “environmental refugees” in his messages for the XL and XLIII World Days of Peace, Blessed Romero criticized the precarious conditions in which the poor must live, which leaves them particularly vulnerable to environmental calamities, sometimes citing statistics relating to access to water and energy. After storms left numerous victims in El Salvador, Archbishop Romero railed in his homily of September 9, 1979: “Brothers and sisters, all these people are victims not only of the weather but also sadly of the situation which reflects our poor way of living.” Citing descriptions of the miserable housing conditions, Blessed Romero charged that “A house like this is not worthy of the name of a house. Yet this is how thousands upon thousands live.” He charged that the situation of violated the policy of non-exclusion dictated by the gospel.

At other times, Blessed Romero admonished against the lack of justice in the distribution of land and the need for land reform. He proclaimed that “the land is closely tied to God’s blessings and promises” and warned in his homily on March 16, 1980 that “There will be no true reconciliation between our people and God as long as there is no just distribution, as long as the goods of the earth in El Salvador do not benefit and bring happiness to all Salvadorans.” At other times, as on June 4, 1978, he advocated for access to water for the poor: “We see in many places of San Salvador, not only in the areas of our campesinos, that people spend much time and exert great effort in looking for water and carrying this precious liquid to their homes in jars and barrels.”

As he did with respect to his other denunciations, Blessed Romero highlighted the theological sources for his environmental preaching. Speaking of water, he observed on February 26, 1978 that “The water that our thirsty mouths drink with such longing has a unique language,” and he pointed to our “desire to find that water that springs forth into eternal life”. Just as environmental commitments lead us to deepen our fidelity to God, so our relationship with God demands we care for creation. On March 11, 1979, Blessed Romero appealed: “My dear sisters and brothers in El Salvador, let us not continue to kill and make worse the things of created nature but let us give a religious meaning to our relationship with the cosmos. Our commitment to God demands our collaboration.”

“Gazing upon the beauty of nature and the splendor of the Salvadoran landscape,” said Cardinal Amato during the beatification homily, “Romero used to say that the heaven started here on Earth.”  The “Laudato Sí” of Blessed Romero included praise for the wonders of creation as evidence of the greatness of God the Creator, of our obligation to be stewards of the earth, and as a vision of shining hope for our salvation.

[Partial index of the blog]

El “Laudato Sí” del Beato Romero

BEATIFICACIÓN DE MONSEÑOR ROMERO, 23 DE MAYO DEL 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

 

English | italiano

En su reciente carta felicitando a El Salvador por la beatificación de su arzobispo mártir Mons. Óscar A. Romero, el Papa Francisco se refirió a la belleza natural salvadoreña, describiéndolo como “ese hermoso país centroamericano, bañado por el Océano Pacífico”.  La apariencia de un halo solar durante la ceremonia parecía colmar la belleza natural de la beatificación que tuvo un volcán como trasfondo.  En la teología de la creación, el arco iris representa la alianza entre Dios y Noé después del diluvio.  “Esa alianza del arco-iris”, predicaba el Beato Romero el 11 de marzo de 1979, “esa alianza de Dios entregándole al hombre una naturaleza purificada del pecado por el castigo del diluvio, es una alianza que le exige al hombre un respeto a la naturaleza”.

A sus denuncias sociales, el Beato Romero agregó también una denuncia ambiental: “está contaminado el aire, las aguas; todo cuanto tocamos y vivimos; y a pesar de esa naturaleza que la vamos corrompiendo cada vez más, y la necesitamos, no nos damos cuenta que hay un compromiso con Dios: de que esa naturaleza sea cuidada por el hombre”.  Mons. Romero explicitó advertencias ecológicas: “Talar un árbol, botar el agua cuando hay tanta escasez de agua; no tener cuidado con las chimeneas de los buses, envenenando nuestro ambiente con esos humos mefíticos; no tener cuidado donde se queman las basuras; todo eso es parte de la alianza con Dios”.

El Beato Romero, igual que San Francisco de Asís y el papa que ha tomado su nombre, también elevó un cántico de alabanza a Dios por las maravillas de la creación, en el pequeño paraíso tropical de su patria: “¡Qué hermosos cafetales, qué bellos cañales, qué lindas algodoneras, qué fincas, qué tierras, las que Dios nos ha dado!,” clamaba Romero en su homilía del 11 de diciembre de 1977.

Y decía ese 25 de diciembre que “en la belleza de las cosas, en el orden, en la grandeza, en la hermosura de todo lo creado, sentimos una huella de Dios, una palabra, un eco de Dios”.  La magnitud de la naturaleza es humildad del hombre que le señala su lugar y la grandeza de Dios:

Quien mira la creación, quien ve la conservación tan equilibrada y tan maravillosa de la naturaleza; y aun aquél que siente el estremecimiento de los terremotos; y siente las llamaradas de los incendios; las fuerzas de los huracanes; la belleza de la creación y la sublimidad de los fenómenos que el hombre sólo puede admirar, pero no puede frenar. La tempestad misma que Pedro sintió en el Lago de Genezareth. Qué chiquito se siente el hombre ante éstas manifestaciones de la omnipotencia del Creador en su creación. Son testimonio de sí mismo. Testimonio perenne, donde quiera que abramos los ojos o los oídos o captemos el susurro de la creación, Dios nos está hablando.

(Homilía del 13 de agosto de 1978.)  Sin embargo, Romero no se queda en una admiración superficial, sin consecuencias.  Inmediatamente reconoce que la hermosura de esa naturaleza está como hipotecada por la situación de pecado social.  Por ejemplo, en su homilía antes citada del 11 de diciembre de 1977 pasa a decir, después de su elogio de la creación que “cuando la vemos gemir bajo la opresión, bajo la iniquidad, bajo la injusticia, bajo el atropello, entonces, duele a la Iglesia y espera una liberación que no sea sólo el bienestar material, sino que sea el poder de un Dios que librará de las manos pecadoras de los hombres una naturaleza que junto con los hombres redimidos va a cantar la felicidad en el Dios liberador”.

Al reconocer las sombras que opacan un paraíso terrenal, Romero no deja que su cántico se vuelva una marcha fúnebre, llena de pavor, sino un himno de esperanza, prefiriendo cantarle a su tierra iluminada por la palabra de Dios: “me parece que nunca la patria es tan bella como bajo la luz de este sol del transfigurado, en el rostro de Cristo convertido en sol”, predicó el 6 de agosto de 1978, en el marco de la Fiesta Patronal de la Transfiguración.  “Cuando el pecado de los hombres sometió la naturaleza a la esclavitud, al egoísmo, a las pasiones, en Cristo encontramos la esperanza de la restauración, la belleza primigenio y la esperanza de su restitución lo que nos hace ver la maravilla de nuestros volcanes, de nuestros lagos, ríos, llanuras y mares embellecidos como nunca”—agregó—“porque si es cierto que gimen bajo el peso del pecado y del egoísmo, en Cristo anhelan y esperan la salvación de todos los hombres a los cuales la misma naturaleza inanimada, está íntimamente unida”.

Treinta años antes de que el Papa Benedicto XVI reclamara por la desigualdad ecológica y los “prófugos ambientales” en sus mensaje por las XL y XLIII Jornadas Mundiales de la Paz, el Beato Romero arremetió contra las condiciones precarias en que se situaban los pobres, que los dejaban particularmente expuestos a las calamidades ambientales, a veces citando estadísticas del acceso al agua y a la energía.  Tras tormentas que dejaron numerosos damnificados en El Salvador, Mons. Romero sentenció en su homilía del 9 de septiembre de 1979: “Todas esas víctimas, hermanos, no sólo son del temporal, sino que lo triste es que es una situación que delata nuestra manera pobre de vivir”.  Citando descripciones de las condiciones miserables de las viviendas, el Beato Romero denunció que “una vivienda como esa no merece el nombre de vivienda. Así viven miles y miles”.  Aseveró que esa situación violentaba la no-exclusión dictaminada por el evangelio.

En otras ocasiones, el Beato Romero amonestó por la falta de justicia en la repartición de la tierra y por la necesidad de tener una reforma agraria.  Declaró que “la tierra está muy ligada a las bendiciones y promesas de Dios” y advirtió en su homilía del 16 de marzo de 1980 que “No habrá verdadera reconciliación de nuestro pueblo con Dios mientras no haya un justo reparto, mientras los bienes de la tierra de El Salvador no lleguen a beneficiar y hacer felices a todos los salvadoreños”.  En otras ocasiones, como el 4 de junio de 1978, reclamó por la necesidad de acceso al agua de la gente: “al dolor no solamente en las colonias de San Salvador, sino también en las zonas campesinas, ver cuánto tiempo y energías pierden nuestros campesinos, y aun en poblados pequeñitos, yendo a buscar en barriles o en cántaros el precioso líquido”.

Como todos sus reclamos, el Beato Romero supo señalar las fuentes teológicas de sus peticiones.  Al hablar del agua, recordaba que “el agua tiene un lenguaje único, el agua que nuestras bocas sedientas toman con avidez”, decía el 26 de febrero de 1978, pero señalando el “ansia de encontrar el agua que salta hasta la vida eterna”.  Y así como los compromisos ambientales nos llevan a profundizar el compromiso con Dios, nuestra relación con Dios conlleva exigencias de cuidado a la creación.  El 11 de marzo de 1979, el Beato Romero interpeló: “Cuidemos, queridos hermanos salvadoreños, por un sentido de religiosidad también, que no se siga empobreciendo y muriendo nuestra naturaleza. Es compromiso de Dios que pide al hombre la colaboración”.

“Contemplando la belleza de la naturaleza y del esplendor del pasaje salvadoreño”, dijo el cardenal Amato en la homilía de la beatificación, “Romero solía decir que el cielo debe iniciar aquí en la tierra”.  El “Laudato Sí” del Beato Romero incluyó una alabanza a las maravillas de la creación como evidencia de la grandeza de Dios el Creador, como una exigencia a nuestra responsabilidad siendo custodios de la tierra, y como un resplandecer de esperanza para nuestra salvación.

[Índice parcial del blog]

Il “Laudato Sì” del Beato Romero

BEATIFICAZIONE DI MONSIGNOR ROMERO, 23 MAGGIO 2015
Compendium of texts and documents in English	Compendio de textos e información en español	Conpemdium di testi ed informazione in italiano

 

English | español

Nella sua recente lettera congratulando El Salvador per la beatificazione del suo arcivescovo martire Mons. Oscar A. Romero, Papa Francesco ha parlato della bellezza naturale di El Salvador, che ha descritto come “questo bel paese centroamericano, bagnato dall’Oceano Pacifico.” La comparsa di un alone solare alla cerimonia sembrava accentuare la bellezza naturale di una beatificazione che ha preso un vulcano per il suo sfondo. Nella teologia della creazione, l’alleanza tra Dio e Noè dopo il diluvio è stato rappresentato da un alone o arcobaleno. “Il patto dell’arcobaleno,” predicò il Beato Romero 11 marzo 1979, “è un patto in cui Dio dona all’umanità tutto che ora, a causa del diluvio, viene purificato dal peccato. Pertanto, questo patto richiede la gente a rispettare la natura”.

Tra la sua denuncia sociale, il Beato Romero ha incluso una denuncia ambientale: “sono contaminati l’aria, l’acque, tutto cio che tochiamo e l’ambiente in cui viviamo.” Monsignor Romero concretizzati i suoi avvertimenti ecologici con ammonimenti dettagliate: “Abbattere un albero, sprecare l’acqua, quando è così scarsa, non stare attenti ai tubi di scappamento degli autobus, avvelenando il nostro ambiente con quei fumi mefitici, non badare a dove si bruciano le immondizie: tutto ciò è parte dell’alleanza con Dio.”

Il Beato Romero, come San Francesco d’Assisi e il papa che ha preso il suo nome, ha sollevato anche un canto di lode a Dio per le meraviglie del creato nel piccolo paradiso tropicale della sua patria: “Che bei boschi di caffè, campi di canna da zucchero e di cotone tanto belle, che belle coltiva, e terre che Dio ci ha dato! La natura è così bella!,” Romero esclamò nella sua omelia l’11 dicembre 1977.

E ha detto il 25 dicembre di quell’anno che “nella bellezza delle cose, nel loro ordine, la loro grandezza, la bellezza di tutta la creazione, ci sentiamo l’impronta di Dio, la sua parola, la sua eco.” La grandezza della natura è l’umiltà di l’umanità quando sottolinea il nostro posto davanti a Dio:

Quando si guarda al momento della creazione, quando si vede il mantenimento della natura, in modo equilibrato e meraviglioso, e anche quando si sente lo scuotimento di terremoti o le fiamme di incendi o il potere della bellezza di uragani, la creazione e la maestosità dei fenomeni che l’uomo può solo ammirare ma non può controllare, come la tempesta che Pietro ha sperimentato sul lago di Genesaret: quanto piccoli gli esseri umani appaiono davanti queste manifestazioni della creazione di Dio, e della onnipotenza del Creatore. Sono testimoni durevoli di Dio. Ogni volta che apriamo gli occhi e le orecchie per catturare il mormorio della creazione, Dio ci parla lì.

(Omelia, 13 agosto 1978) Tuttavia, Romero non indugia in uno stato di soggezione irrilevante. Egli riconosce subito che la bellezza della natura è ipotecata per così dire dalla realtà del peccato sociale. Ad esempio, nella già citata omelia del 11 dicembre 1977 ci dice, dopo aver lodato la creazione: “Ma la vediamo gemere sotto l’oppressione, sotto la malvagità, sotto l’ingiustizia, sotto gli abusi, e la Chiesa sperimenta la sua sofferenza. La natura cerca una liberazione che non sarà semplice benessere materiale ma un atto della potenza di Dio. Dio libererà la natura dalle mani umane peccatori, e insieme con i redenti la natura canterà un inno di gioia a Dio liberatore.”

Riconoscendo le ombre che oscurano un paradiso terrestre, Romero non lascia che la sua cantilena divente una marcia funebre, piena di terrore, ma un inno di speranza, preferendo cantare alla terra illuminata dalla Parola di Dio: “Mi sembra che mai prima è stato più bello di oggi la nazione quando è immersa nella luce del sole del trasfigurato—già che a seguito della Trasfigurazione il volto di Cristo diventa come il sole”, ha predicato il 6 agosto, 1978, nella festa patronale della Trasfigurazione. “Il peccato dell’uomo ha preso la natura alla schiavitù, l’egoismo e le passioni, ma in Cristo, troviamo la speranza di restauro. In effetti, la ... speranza della nostra ristorazione ci permette di vedere come mai prima le meraviglie dei nostri vulcani, laghi, fiumi, pianure e mari”, ha aggiunto, perché “tutti gli uomini e le donne, a cui la natura inanimata è intimamente legata e unita, desiderano e attendono la salvezza in Cristo.”

Trent’anni prima che Papa Benedetto XVI ha denunciato le disuguaglianze ecologiche e l’esistenza di “profughi ambientali” nei suoi messaggi per i XL e XLIII Giornata Mondiale della Pace di, il Beato Romero rimproverò le condizioni precarie della vita dei poveri, che li lascia particolarmente vulnerabili alle calamità ambientali , talvolta citando statistiche relative all’accesso all’acqua e all’energia. Dopo che tempeste hanno lasciato numerose vittime in El Salvador, monsignor Romero inveì nella sua omelia del 9 settembre 1979: “Fratelli e sorelle, tutte queste persone sono vittime non solo del maltempo, ma anche purtroppo la situazione che riflette il nostro povero modo di vivere.” Citando la descrizione delle condizioni abitative misere, il Beato Romero protestò che “Una casa come questa non è degna del nome di una casa. Ma questo è il modo in che migliaia e migliaia di persone vivono.” Ha accusato che la situazione ha violato la legge di non esclusione dettata dal vangelo.

Altre volte, il Beato Romero ha ammonito contro la mancanza di giustizia nella distribuzione della terra e la necessità di una riforma agraria. Ha annunciato che “la terra è strettamente legata alle benedizioni e promesse di Dio” e ha avvertito nella sua omelia del 16 marzo 1980 che “Non ci sarà una vera riconciliazione tra i nostri popoli e Dio fino a quando non vi è la distribuzione giusta, mentre i beni della terra di El Salvador non costituiscono prestazioni per portare la felicità a tutti i salvadoregni”. Altre volte, come il 4 giugno 1978, ha premuto per l’accesso all’acqua per i poveri: “Noi vediamo in molti luoghi di San Salvador, non solo nelle aree del nostro campesinos, che le persone trascorrono molto tempo ed esercitano grande sforzo nella ricerca del’acqua e per portare questo prezioso liquido nelle loro case in vasi e barili.”

Come ha fatto rispetto ad altre sue denunce, il Beato Romero ha evidenziato le fonti teologiche della sua predicazione ambientale. Parlando di acqua, ha osservato il 26 febbraio 1978 che “L’acqua che le nostre bocche desiderano bere con tanta sete ha un linguaggio unico,” e indicò il nostro “desiderio di scoprire quel acqua che zampilla per la vita eterna”. Proprio come gli impegni ambientali ci portano ad approfondire la nostra fedeltà a Dio, così il nostro rapporto con Dio esige prenderci cura del creato. Il 11 marzo 1979, il Beato Romero chiedeva: “Cari fratelli e sorelle in El Salvador, cerchiamo di non continuare a uccidere e peggiorare le cose della natura creata, ma cerchiamo di dare un significato religioso per il nostro rapporto con il cosmo. Il nostro impegno per Dio esige la nostra collaborazione”.

“Contemplando la bellezza della natura e lo splendore del paesaggio salvadoregno”, disse Cardinale Amato nella omelia per la beatificazione, “l'arcivescovo soleva dire che il cielo deve iniziare qui sulla terra”.  Il “Laudato Sì” del Beato Romero ha incluso lode per le meraviglie del creato come prova della grandezza di Dio creatore, e del nostro obbligo di essere custodi della terra, e anche come una visione di speranza risplendente per la nostra salvezza.

[Indice parziale del blog (inglese)]